A presença de câmeras se tornou tão natural no cotidiano que muitas vezes passa despercebida. Elas estão em aeroportos, escolas, empresas, ruas, condomínios, lojas, hospitais e até em portas de casas. Essa infraestrutura global de vigilância — construída para proteger — também pode se transformar em um enorme ponto de vulnerabilidade quando falhas técnicas são descobertas.
Foi exatamente o que revelou uma pesquisa do Team82, laboratório da Claroty, ao identificar quatro vulnerabilidades críticas no protocolo Axis.Remoting, usado em câmeras e servidores da Axis Communications, uma das maiores fabricantes de equipamentos de segurança do mundo.
6.500 servidores vulneráveis — e cada um pode controlar milhares de câmeras
Segundo os pesquisadores, mais de 6.500 servidores vulneráveis estão expostos na internet, mais da metade nos Estados Unidos. Cada servidor pode gerenciar centenas ou milhares de câmeras, o que multiplica o impacto potencial de um ataque.
As falhas permitem que hackers assumam controle total dos dispositivos antes mesmo da autenticação, abrindo espaço para ataques silenciosos e altamente direcionados. Com simples varreduras na internet, criminosos podem identificar alvos, mapear domínios e hosts e planejar invasões com precisão.
Entre os riscos estão:
- Controle remoto de câmeras;
- Interceptação ou manipulação de vídeos;
- Desativação de sistemas de vigilância;
- Implantação de malware em toda a frota;
- Uso das câmeras como porta de entrada para redes corporativas.
“Dispositivos de segurança física precisam receber o mesmo nível de proteção que outros ativos críticos”, alerta Ítalo Calvano, VP da Claroty na América Latina.
A Axis lançou atualizações emergenciais para seus softwares e recomenda atualização imediata. Até agora, não há relatos de exploração ativa.
O problema é maior: cidades inteiras já vivem sob vigilância constante
A descoberta reacende um debate global: o que acontece quando sistemas de vigilância — cada vez mais numerosos — se tornam vulneráveis?
Um relatório recente sobre o uso de tecnologias de vigilância em Nova York mostra como redes de câmeras, softwares de reconhecimento facial e bancos de dados massivos criaram um ecossistema de monitoramento permanente, com impactos diretos sobre privacidade e liberdades civis. Organizações de direitos humanos alertam que a cidade opera uma das redes de vigilância mais extensas do mundo, com uso frequente de tecnologias invasivas e discriminatórias.
Esses sistemas acumulam:
- Bilhões de registros de placas de veículos;
- Semanas de gravações de milhares de câmeras;
- Reconhecimento facial aplicado em protestos e bairros específicos;
- Monitoramento constante de comunidades racializadas.
A combinação entre onipresença de câmeras e falhas de segurança cria um cenário preocupante: dispositivos instalados para proteger podem ser usados para vigiar, manipular e até perseguir.
Quando a câmera vira risco
A expansão acelerada da vigilância digital — em empresas, cidades e até residências — exige políticas mais rígidas de segurança, auditorias contínuas e atualizações constantes.
Afinal, quanto mais câmeras existem, maior é a superfície de ataque. E quando uma falha afeta milhares de servidores ao mesmo tempo, como no caso da Axis, o impacto deixa de ser técnico e passa a ser social.
A discussão agora vai além da tecnologia: trata-se de entender como equilibrar segurança, privacidade e responsabilidade em um mundo onde tudo — e todos — estão sendo filmados.
Linha do tempo: como a vigilância digital se expandiu — e os incidentes que acenderam alertas
2001 — Expansão pós-11 de Setembro: Após os ataques, cidades dos EUA aceleram a instalação de câmeras e sistemas de monitoramento. O discurso de segurança nacional impulsiona tecnologias de vigilância em larga escala.
2007 — Londres se torna símbolo da “cidade vigiada”: A capital britânica ultrapassa a marca de 1 milhão de câmeras públicas e privadas, tornando-se referência mundial em monitoramento urbano.
2013 — Caso Snowden expõe vigilância global: Documentos vazados revelam que governos e empresas coletam dados em massa, incluindo imagens, metadados e registros de localização. O episódio muda o debate sobre privacidade digital.
2016 — Reconhecimento facial entra em uso policial: Departamentos de polícia nos EUA começam a integrar câmeras urbanas a sistemas de reconhecimento facial, muitas vezes sem transparência pública.
2019 — NYPD amplia rede de câmeras e sensores: Nova York instala milhares de novos dispositivos, incluindo leitores automáticos de placas, câmeras de alta resolução e sensores conectados a bancos de dados centrais. O sistema passa a registrar bilhões de dados por ano, segundo investigações jornalísticas.
2020 — Pandemia acelera vigilância corporativa e residencial: Empresas adotam câmeras térmicas, sensores de presença e monitoramento remoto. Condomínios e residências ampliam o uso de câmeras inteligentes conectadas à nuvem.
2022 — Casos de abuso de reconhecimento facial: Diversos episódios nos EUA mostram pessoas presas injustamente após erros de algoritmos de reconhecimento facial, reacendendo críticas sobre viés racial e falta de regulação.
2023 — Hackers invadem rede de câmeras de empresa global: Um grupo de invasores obtém acesso a mais de 150 mil câmeras corporativas e hospitalares, expondo imagens internas e revelando falhas graves de segurança em dispositivos IoT.
2024 — Nova York é criticada por vigilância excessiva: Reportagem interativa do New York Times mostra como a cidade opera uma das redes de vigilância mais densas do mundo, com câmeras em escolas, metrôs, cruzamentos, prédios públicos e até em parcerias com empresas privadas. O material revela:
- uso de reconhecimento facial em protestos
- monitoramento desproporcional em bairros de maioria negra e latina
- integração de dados entre polícia, empresas e sistemas privados
2025 — Vulnerabilidades da Axis expõem risco global
A pesquisa da Claroty revela falhas críticas que permitem invasão remota de 6.500 servidores e potencial controle de milhares de câmeras. O caso mostra que:
- câmeras podem ser sequestradas antes da autenticação
- vídeos podem ser manipulados ou apagados
- dispositivos podem virar porta de entrada para redes corporativas
O que essa linha do tempo revela
A evolução da vigilância não é apenas tecnológica — é social.
Cada novo incidente mostra que:
- quanto mais câmeras existem, maior é a superfície de ataque
- falhas técnicas podem virar falhas de segurança pública
- a fronteira entre proteção e vigilância excessiva está cada vez mais tênue
- a falta de regulação deixa cidadãos vulneráveis a abusos e invasões
Como empresas devem se proteger contra os riscos no uso de câmeras de segurança
A expansão da vigilância digital tornou câmeras e servidores de gestão parte essencial da infraestrutura corporativa. Mas, como mostram as falhas recentes, esses dispositivos também podem se transformar em portas de entrada para ataques sofisticados. Para reduzir riscos e fortalecer a segurança, especialistas recomendam que empresas adotem práticas rigorosas de proteção.
Checklist de recomendações essenciais
1. Atualizar imediatamente todos os dispositivos e softwares
- Instalar correções de segurança assim que disponibilizadas pelo fabricante.
- Verificar versões de firmware e sistemas de gestão de câmeras.
- Criar rotina mensal de verificação de updates.
2. Segmentar a rede de câmeras
- Nunca deixar câmeras na mesma rede de computadores corporativos.
- Criar VLANs específicas para dispositivos IoT.
- Impedir que câmeras tenham acesso direto a servidores críticos.
3. Desativar serviços e portas desnecessárias
- Reduzir a superfície de ataque eliminando protocolos não utilizados.
- Bloquear portas expostas à internet que não tenham função operacional clara.
4. Exigir autenticação forte
- Implementar senhas complexas e autenticação multifator (MFA) quando possível.
- Proibir o uso de credenciais padrão de fábrica.
- Criar política de troca periódica de senhas.
5. Monitorar logs e tráfego em tempo real
- Configurar alertas para acessos suspeitos ou fora do horário.
- Utilizar ferramentas de detecção de intrusão (IDS/IPS).
- Registrar tentativas de login e alterações de configuração.
6. Limitar o acesso administrativo
- Restringir privilégios apenas a usuários essenciais.
- Criar perfis diferentes para operadores, supervisores e administradores.
- Registrar e auditar todas as ações administrativas.
7. Criptografar transmissões de vídeo
- Utilizar protocolos seguros (HTTPS, TLS).
- Evitar transmissões abertas ou sem criptografia, especialmente em ambientes externos.
8. Realizar auditorias periódicas
- Avaliar vulnerabilidades com testes de intrusão (pentests).
- Revisar configurações de segurança a cada semestre.
- Validar se câmeras e servidores estão alinhados às normas internas de TI.
9. Treinar equipes de segurança e TI
- Capacitar profissionais para identificar sinais de invasão.
- Criar protocolos de resposta rápida a incidentes.
- Promover cultura de segurança digital em toda a organização.
10. Mapear riscos e revisar contratos com fornecedores
- Verificar se fabricantes oferecem suporte contínuo e atualizações.
- Exigir cláusulas de segurança e SLA para correções emergenciais.
- Avaliar se o fornecedor cumpre padrões internacionais de cibersegurança.
Por que isso importa
Câmeras deixaram de ser apenas dispositivos de vigilância: tornaram-se nós críticos de redes corporativas. Uma falha pode comprometer não só imagens, mas também dados sensíveis, operações internas e até a integridade física de ambientes monitorados.
Em um mundo onde a vigilância é onipresente, proteger esses sistemas deixou de ser opcional — é uma exigência estratégica para qualquer organização que queira evitar invasões, manipulação de imagens e ataques em larga escala.
